x
El montante total de los Presupuestos Generales de Navarra en 2010 ascendió a 4.409 millones.
El montante de los Presupuestos Generales de Navarra en 2017 es de 4.061 millones.
El gasto no financiero de los Presupuestos de 2010 era de 4.391 millones.
El gasto no financiero de los Presupuestos de 2017 es de 3.731 millones.
¿Quién dijo que ya no hay recortes?
La pregunta es, ¿por qué ya nadie se queja de los recortes?
x
Si a gastar 698 millones menos en todo lo que no es gasto financiero no lo llamamos recorte, ¿cómo lo llamamos?
En 2010, el presupuesto de Educación era de 651 millones.
En 2017, el presupuesto de Educación es de 644 millones.
En 2010, el presupuesto de Sanidad era de 972 millones.
En 2017, el presupuesto de Sanidad es de 1035 millones.
x
Hay que tener en cuenta que entre 2010 y 2017 hay una inflación acumulada del 9,8%. Es decir, que si en 2010 gastábamos 972 millones en tiritas, en 2017 habría que gastar 1.067 millones para comprar las mismas tiritas. En Educación, si en 2010 gastábamos 651 millones en pizarras, en 2017 habría que gastar 714,7 millones. Comparen ustedes estas cifras con las que les acabamos de mostrar, pero hay más.
x
En 2010, el presupuesto de Cultura era de 99 millones.
En 2017, el presupuesto de Cultura es de 50,7 millones.
En 2010, el presupuesto en infraestructuras era de 258 millones.
En 2017, el presupuesto en infraestructuras es de 167,7.
En 2010, el presupuesto en I+D era de 118,5 millones.
En 2017, el presupuesto en I+D era de 87,1 millones.
x
A todo lo anterior, obviamente, se le puede aplicar lo explicado sobre la inflación.
x
Alguien podría decir que es que la situación económica actual no permite más gasto de momento. O que el gasto se ha ido recuperando según la situación económica lo iba permitiendo. ¿Pero acaso no es eso lo mismo que podría decir UPN? ¿No es lo que dice todo el mundo porque es lo que hace todo el mundo? ¿Acaso no está gastando más también el PP ahora que hay recuperación?
x
También se podrían buscar excusas por el lado de que ahora hay que pagar la deuda que ha dejado UPN. Pero claro, esa es una excusa que sólo podría alegar quien, cuando estaba en la oposición, se hubiera opuesto al endeudamiento en su momento, y por tanto a gastar más de lo que se ingresaba. La alternativa a endeudarse en 3.000 millones hubiera sido recortar 3.000 millones. Pero claro, o apruebas los recortes o apruebas el endeudamiento, no puedes oponerte a todo y que dos más dos sigan siendo cuatro. Eso por no mencionar que el gobierno del cambio, y eso que ahora hay crecimiento, nos sigue endeudando: 145 millones más en 2016 y al menos 81,7 en 2017, si se cumplen las previsiones. ¿Se quejarán de la deuda heredada cuando están aumentando aún más la deuda que le dejarán a su predecesor?
x
x
La conclusión es que pasado el Ecuador de la legislatura del cambio, los actuales niveles de gasto suponen un recorte muy significativo respecto a los gastos de 2010, cuando empezaron los recortes. Y eso que llevamos en recuperación desde 2014. ¿Cómo va a ser creíble que con el cuatripartito no hubiera habido recortes entre 2010 y 2013 si desde 2014 estamos creciendo y siguen sin recuperarse los niveles de gasto de antes de la crisis? Ahora que gobierna, ¿qué credibilidad tiene todo lo que decía el cuatripartito en la oposción?
x
La gran diferencia es que antes los medios, los sindicatos y las mareas se encontraban en un estado permanente de excitación y protesta, mientras que ahora que gobiernan los suyos al parecer se han quedado mudos. Y mudos los sindicatos, los medios y las mareas afines, piensa mucha gente que con el gobierno del cambio no hay recortes ni endeudamiento. Pues no se lo digan a nadie, pero los hay.
x
x
x
x
Cargando...
Hoy sale en el cómico (por sectario) Diario de Noticias que País Vasco y Navarra son las comunidades donde el porcentaje de gasto en Educación es mayor como la gran noticia. Ahora, por lo visto, vivimos en el País de Jauja.
También lo era antes del cuatripartito, sin embargo, el mismo DN buscaba siempre la cara negativa de la educación para asustar a la población.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
21 
2
A esos recortes económicos habría que añadir los recortes en libertades. Pero estos últimos no los ocultan porque les encantan a toda la izquierda.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
21 
2
¿Sabemos si los hijitos de La Presidenta Kerellas han ido a Irlanda, Escocia, Boston, Nueva York a aprender lo que no deja en las escuelas?
Apuesto a que a la Presidenta Dietaskaen no le duelen los rekortes porque en su casa manejan parné de lo lindo.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
5 
1