UPN y PP desactivan la bomba nuclear del IVA de la Volkswagen

Yolanda Barcina y Cristobal Montoro ponen fin al conflicto del IVA de Volkswagen “sin coste para las arcas forales”. Además se modificará el texto del Convenio para “blindar el régimen foral”. La Comisión Coordinadora del Convenio refrenda la solución adoptada. La noticia no puede ser mejor para Navarra. A lo mejor no somos conscientes del descalabro que se ha podido producir y las consecuencias que hubiera tenido tener que pagar una cantidad que podría haber ascendido hasta los 1.500 millones de euros. Pero las consecuencias de tipo político podrían haber sido igual de graves al menos que las económicas. Decir que se ha desactivado una bomba nuclear resulta apenas exagerado, porque podríamos estar hablando a estas horas de un auténtico Hiroshima foral en lo político y en lo económico. Naturalmente esto no se ha resuelto porque sí. Una vez planteado el problema podían haberse dado varias formas de encararlo y varios sujetos para hacerlo. Quienes lo han resuelto han sido UPN y el PP, pero los escenarios podían haber sido muy distintos. Muchos han reclamado afrontar esta grave crisis desde la tensión, la escalada de gestos y el enfrentamiento con el PP y el Gobierno de España. En este grupo encontramos desde a los oportunos creadores del “Manifiesto Foral” hasta algunos elementos del entorno de UPN obsesionados con enfrentarse al PP y dinamitar a Barcina. Obviamente todas las fuerzas parlamentarias de la izquierda y el nacionalismo apostaban también por el enfrentamiento, especialmente las nacionalistas, encantados con un enfrentamiento cuando mayor mejor entre Navarra y el estado. En el día de hoy resulta evidente, por si antes no lo era, que por el contrario era una suerte que los interlocutores en este conflicto tuvieran una relación cordial. A la vista del resultado quedan pocas dudas de que la estrategia inteligente era la que ha sido, la aproximación amistosa y discreta. Es por ello que los navarros debieran valorar que a fecha de hoy, si por la izquierda y el nacionalismo fuera, podríamos tener un agujero de 1.500 millones, un cisma total entre Navarra y el estado y un río perfectamente revuelto para que pescara el nacionalismo. Por consiguiente, sin duda hoy tenemos que felicitar tanto a Yolanda Barcina y su equipo como a Rajoy y Montoro, por haber desactivado este conflicto explosivo. Otras cosas habrán hecho mal, pero no esta. Y esta era importante. Decíamos sin embargo que no sólo iba a haber felicitaciones. Hemos superado una situación extremadamente complicada que merece que se reflexione fríamente sobre ella. En primer lugar, por más navarros que seamos, para empezar hay que valorar si en esta reclamación del IVA objetivamente teníamos o no teníamos razón. A este respecto parece bastante evidente que no la teníamos. Hemos trampeado descaradamente al estado durante décadas. Si el estado hubiera reclamado los 1.500 millones Navarra se hubiera convertido en un auténtico pandemónium, lo cual no quita para que el estado tuviera razón en su reclamación. En segundo lugar, que Navarra se haya gastado 1.500 millones (y más) que eran de todos los españoles y no pase nada es un alivio para Navarra, porque ahora sería un drama tener que devolver ese dinero. Pero cuidado, sin duda en muchos lugares de España ven esto como injusticia y de hecho seguramente lo es. Es probable que ese sentimiento de injusticia se traduzca en rechazo a nuestro régimen foral. Esto no es bueno. Esto es munición para los enemigos de los Fueros. A lo mejor estos son los polvos de los lodos en los que mañana lamentaremos estar rebozados. En tercer lugar hemos de ser también conscientes de que a causa de haber puesto en marcha esta trampa continuada al estado hemos acabado jugándonos la viabilidad económica de Navarra a cara o cruz. Ha salido cara, pero podía haber salido cruz. Los responsables de haber montando y mantenido la trampa, cuando la idearon o la mantuvieron, no tenían ni idea de si iba a salir cara o iba a salir cruz. Como ha salido cara, en un día como hoy podría pensarse que fueron unos genios, pero contemplando todas las posibilidades en su conjunto y lo que se podía haber desatado quizá sea más exacto pensar que fueron unos irresponsables. Esperemos que ya no quede ninguna bomba de este tipo enterrada bajo nuestros pies, cuya explosión dependa de una moneda lanzada al aire en el futuro. Mejor volver a la esencia de los fueros, autogestionarnos sin quitar nada a nadie, no gastar más de lo que ingresamos y, a cambio, dormir tranquilos nosotros y nuestros hijos. Alguien podría echar de menos en este análisis alguna reflexión más crítica hacia el estado. Es extraño que el estado haya ido dando el visto bueno a unas cuentas con Navarra sin darse cuenta de que todos los años le faltaban cientos de millones de euros. Puede ser que esto se explique por una cierta desidia en tiempos de abundancia. Otra explicación más maquiavélica podría ser que el estado hizo la vista gorda porque si alguien te debe cientos de millones te hace un agujero en el bolsillo, pero tú le puedes poner en jaque si de repente le pides que los devuelva. Es decir, ser acreedor de una suma tan importante te confiere un gran poder sobre el otro. Razón de más, no obstante, para incidir en la misma conclusión del párrafo anterior.

Comentarios (10)
  1. director says:

    Hola

    Por error no hemos activado la opción de comentarios.
    Disculpen.

    NC

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Riau riau says:

    Ja, ja, esto es un cachondeo. Los mismo que crean el problema luego aparecen con los grandes salvadores. ¿Quién estuvo chupando el IVA de la Volkswagen durante años? UPN. ¿Quién tiene reclamaciones por éste y otros muchos temas en sus tribunales comprados para socavar la autonomía de Navarra? El PP.

    Ahora estos zorros se presentan como los salvadores de las gallinas mientras aún se relamen los restos de plumas ensangrentadas en sus hocicos. Tienen más morro que Espinete.

    Y este episodio demuestra otra cosa más: Navarra no negocia absolutamente nada en pie de igualdad con el estado, solo es una colonia sometida al capricho del amo castellano.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  3. navarrisimo says:

    Navarra es así,y los que ponen palos en las ruedas,hoy se han llevado la torta.Pues que sigan dándose porrazos los del FrentePopular BolivarianoNazionalista…..

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  4. ultzama says:

    algunos desearian que los amos de nuestro MILENARIO VIEJO REYNO de NAVARRA fueran los del norte del Reyno de Castilla(cuna de Vardulos,Caristios y Autrigones),pero por lo visto nuestro MILENARIO REYNO seguirá gobernado MILES DE AÑOS MAS por los ciudadanos del Viejo Reyno,así que lo siento mucho por los Vardulos, Cristios y Autrigones,que siguen erre que erre en poder conquistar nuestro Viejo Reyno al precio que sea,y a los que la suerte parece que no les acompaña en sus sueños por POSEER nuestro MILENARIO REYNO e unirlo a su MINUSCULA ZONA del norte del Reyno de Castilla.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Ispan says:

    Navarra ¿ Amo castellano?¿ Colonia? ¿ de donde ? ¿ De Burgos, de Palencia o de Segovia?.¿ Oiga el presidente Rajoy no era de Pontevedra? ¿ Igualdad con el Estado?. ¿ No me diga? Pero bueno ¿ quien forma este Estado?.
    A este paso nadie,solo taifas . Total que a los españoles aunque sean vecinos, estarás todos dándose la espalda y sin escucharse , por lo que bien pudiera aplicarseles entonces aquello que dejó escrito en su España Invertebrada sobre los compartimentos estancos que constituían España “..Podemos decir de toda España lo que Calderón decía de Madrid en una de sus comedias:
    Está una pared aquí
    de la otra más distante
    que Valladolid de Gante”. Ea pues a eso le gustaría a algunos que vayamos todos distantes . Más parece que algunos están con la propaganda sobre hace 500 años.Y ¿ por qué no antes ? ¿ A los pérfidos romanos imperialistas ?. Nada a seguir así , que pronto hablarán del amo leonés , o muladí ,o aragonés o francés . Y me pregunto si no dará pié a que alguno se descolgará sobre Bilbao en tierra de caristios. Esto último será muy bueno , pues no será colonia del amo aranista.
    Para terminar , pues que no vuelva a ocurrir lo del conflicto del IVA ,creo que conclusion del NC , no será bueno ni para Navarra ni para el resto de España.Esto es lo que importa.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  6. ivan10 says:

    De momento todo maravilloso. Un gran acuerdo, por cierto solucionado por quienes lo crearon.
    ¿Porqué no esperamos a leer la letra pequeña, que es la importante, para valorar en su conjunto si es un buen o mal acuerdo para Navarra?

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Suagar says:

    Akordioa di NFEk BEZarengatik zor dion dirua ez duela zor hezala konputatuko ,NFEko datu makroekonomikoak pikutara ez joateko,baina bai ordaindu beharko dela.
    Ta UPuDri epaitegia arrazoia ematen badio,BEZarengatik 25milioi euro ordaindu ordez,250 milioi urtero ordaintzera behartuta legoke.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  8. clarete 2011 says:

    Los acuerdos no se solucionan, ínclito Ivan 10, los acuerdos son la solución a los problemas. Y, lo de “hay que leer la letra pequeña”… Venga, otra vez, es la melodía difundida por el director del “orfeón” nacionalista desde que se ha conocido la noticia y, obedientemente, aquí tenemos otro intérprete más desafinando. Toda la mañana con la misma matraca “hay que leer la letra pequeña”. (Los que son incapaces de leer las letras grandes, van a leer las pequeñas, ya, ya).

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  9. FERMINY says:

    ¿Desactivada la bomba nuclear? No.

    La realidad es que nos tienen cogidos por los huevos. Y en cualquier momento pueden activarla. Nadie desactiva la bomba nuclear,la utilizan siempre en su provecho.

    Nos espera un futuro sumiso, no vaya a ser que nos metan mil millones o más si nos portamos mal.

    Y mientras tanto, más de 3.000 navarros con bienes declarados en el extranjero; la mayor tasa de España, uno de cada 200 navarros asegurándose fuera de España. Emigrantes de bolsillo.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Teranleto says:

    Quizás el problema es más bien que quiero a Juana y a su hermana. Queremos el privilegio de los fueros para lo bueno, y en lo que nos es inconveniente le pasamos la factura a España. Pese a que lo he afirmado en otras ocasiones, y no ha gustado en este foro, me reitero en que el Fuero es un privilegio medieval que no debería haberse incluido en la Constitución Española de 1978, por anacrónico y por mera coherencia constitucional. No se puede afirmar en el art. 14 “Los epañoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer…” y acabar traicionando este precepto al enunciar en la Disposición Adicional Primera el respeto a los derechos históricos de los territorios forales, porque evidentemente se crea el germen de la desigualdad a raíz de la procedencia: si vives en Navarra disfrutas de los privilegios del Fuero, y para el resto el régimem común. Cuando absolutamente todos los partidos defienden el Fuero, mal síntoma. Y hasta aquí hemos llegado, porque hay que tener mucha caradura para pasar la factura a España, y encima viene Montori y dice que todo está arreglado sin pagar. Si yo no tuviera Fuero, un españolito corriente, me cabrearía un tanto.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (17 votos, media: 4,00 de 5)
Cargando...

Entradas relacionadas

   Dar de baja