Muere Chávez

Uno de los mantras más repetidos respecto a Hugo Chávez es el de que, con todos sus defectos, era un demócrata. Pues no está demostrado.

En realidad, lo que sí está demostrado es que era un golpista. En 1992 dirigió un golpe de estado fallido en el que se produjeron decenas de muertos y heridos, civiles y militares. Chávez no sólo no se arrepintió jamás de este golpe sino que, siendo ya presidente, pasó a convertir el aniversario de su intentona golpista en un día de autohomenaje y de celebración nacional. Cabe dudar por tanto que fuera siquiera un demócrata converso.

Es cierto que Hugo Chávez, posteriormente, consiguió hacerse con el poder por vías democráticas. Pero eso no lo convierte en un demócrata. Lo que convierte a alguien en un verdadero demócrata no es llegar al poder cuando así lo determinan las urnas. Lo que convierte a alguien en un verdadero demócrata es abandonar el poder cuando así lo determinan las urnas. En este sentido nunca se ha demostrado que Hugo Chávez fuera un verdadero demócrata.

¿Y ahora qué?

Pues la muy bolivoriana y chavista constitución socialista de Venezuela establece que la muerte del presidente constituye una “falta absoluta”, y en tal caso se prevén tres supuestos. Que la muerte se produzca antes de tomar posesión del cargo, en los primeros cuatro años de la legislatura (la legislatura dura seis años) o en los dos últimos. Si la muerte sucede antes de tomar posesión del cargo o en los primeros 4 años hay que proceder a una nueva elección en 30 días. Este sería el caso en el que nos encontramos. Si la muerte sobreviene en los dos últimos años de legislatura, entonces el vicepresidente asume la presidencia hasta completar la legislatura:

“Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.

En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente. 

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período”.

A tenor de la Constitución de Venezuela, por consiguiente, el país estaría abocado a unas nuevas elecciones presidenciales en 30 días. Naturalmente está por ver que el aparato chavista convoque nuevas elecciones, lo que sucedería si las convoca y las pierde, o si decide que lo dice su propia Constitución vale tanto como la letra de una canción de Bisbal, no convoca elecciones y convierte directamente a Nicolá Maduro en presidente para los próximos 6 ó 60 años. O si sucede cualquier otra cosa no prevista que los chavistas y sus tanques consideren oportuno y bolivariano.